今天给大家分享的是两种模型的主要区别，夜视比较容易混淆的地方。我尽力用图形的方式来说问题，这样比较好理解~

（PS：画图真的不会，正在认真学，希望多多包含：））

一、二者的模型对比

（这个图有点丑...）

一个是7层结构，一个是5层结构；

二、每层完成的功能

物理层：透明的传输比特流

数据链路层：接受IP层下来的IP数据包进行组装，功能主要是组帧、差错控制、流量控制等；

网络层：流量控制、差错控制、拥塞控制、网际互连；

传输层：负责进程之间的通信，流量控制、差错控制；

会话层：建立会话，实线数据的同步；

表示层：数据编码、压缩、加密解密；

应用层：用户网络交互的界面；

主要协议：

三、二者的主要区别

    一个主要的区别就是一个在传输层区分两个服务，面向连接和无连接，一个是在网络层

这里本来图画出来是很好看的哈，但是付费才可以导出...

四、常见问题

Q：为什么OSI模型中说了传输层只支持面向连接的通信，还会有UDP这种无连接的协议呢？

A：当时复习没有发现这个问题，查了下资料，说OSI是一种概念模型，没有定义具体的标准，后面出现的TCP/IP是一套标准，在这个标准下人们开发了很多类似于UDP这样的协议，只是最后为了和OSI模型映射对应起来，才放到了OSI的传输层里面。

      觉得可以理解为，OSI是一种理想的情况，而TCP/IP是他在现实世界的实现，也是当前通用的互联模型。

 

五、总结

两种模型没有一定的谁好谁坏的区别，就是出现的时间不一样，侧重点有所区别。本质都是一样的，通过分层来降低每一层的复杂度和耦合度，便于功能实线和维护升级。当用户A想要发送数据给用户B，从应用层开始，每层协议对应着加上自己的头部信息，最后 还换为比特流电信号在路由器和网路中传递，到达B后，再一层一层剥掉首部，最后送给B顶端的程序或者用户，A发送的本来信息。

这就是最核心的基本原理。整本书都是围绕这几层分层，分别介绍各种协议，各种支持这些协议的硬件设备。当然，扩展开就涉及多个机器组成了一个网络，多个网络组成一个更大的网络，这就催发了更多的协议和技术的产生。

 

喜欢就关注微信公众号哦~